TP-Link ER605 (TL-R605) | Multi-WAN Wired Single_Band 1000 Mbps VPN Router | Up to 3 Gigabit WAN Ports | SPI Firewall SMB Router | Omada SDN Integrated | Load Balance | Lightning Protection

Good product 👍🏻

disconnecting many times, not compactable with 5G SIM router

INTRODUZIONE.Non sono un ingegnere, ma un semplice tecnico informatico, quindi perdonatemi se userò qualche termine poco adatto nell’intento di spiegare, in maniera popolare, le principali meraviglie di questo apparecchio, motivi che mi hanno fatto venire la voglia di acquistarlo. Non avevo nessuna necessità di comprare questo apparecchio, ma il mondo delle reti internet è un tema che mi ha sempre affascinato, perciò, appena sono venuto a conoscenza (per pura casualità) dell’esistenza di una meraviglia come questo oggetto, non ho saputo resistere e l’ho subito ordinato. Il router, da come si presenta, non può lavorare a più di 1000mb per porta. Spero raggiunga veramente questa velocità. Per i test sulla mia zona è perfetto, ma chi ha fibre che superano i 1000mb, non deve acquistare questo prodotto, ma uno assai più costoso, con almeno 10000mb per porta, a patto che esistano.CENNI GENERALI.Nella confezione viene fornito l’alimentatore (220V ingresso) con uscita 9V=, un cavo LAN cat5 a mio giudizio da buttare, i gommini di supporto per appoggiarlo su una superfice piana e una guida rapida multilingua.L’apparecchio è leggerissimo e piccolo, quindi si può alloggiare ovunque senza grossi problemi e si può maneggiare con estrema facilità.Anche se non ho provato, aggiornando il firmware alla versione "ER605(UN) V1_1.1.1_20210723" o successiva, potrebbe essere disponibile anche il supporto per IPv6. Nel firmware fornito in dotazione (almeno sull'apparecchio che ho io), il supporto IPv6 sembra inesistente.“INSTALLAZIONE”/CONFIGURAZIONI RETI (vedi figura 1).Si possono "installare" fino a max 4 WAN (4 linee provenienti da 4 modem) e una LAN (dove andranno “allacciati” tutti i pc locali). Ogni WAN deve essere una rete a se (LAN inclusa). Il router ha una porta solo WAN, una porta solo LAN e 3 porte “intercambiabili”, WAN/LAN. Se queste si impostano come LAN, immagino che le 3 porte si comportano come switch di rete, ma non ho ancora provato bene questa modalità. Alle reti WAN possono essere assegnati Ip statici o in DHCP (che in questo caso vengono assegnati automaticamente dai modem/router del vostro gestore telefonico). Esempi di configurazione degli IP:wan1:192.168.1.x255.255.255.0wan2:192.168.2.x255.255.255.0wan3:192.168.3.x255.255.255.0wan4:192.168.4.x255.255.255.0LAN:192.168.10.x255.255.255.0COLLEGAMENTI EXTRA (vedi figura 2).La mia passione mi ha spinto anche alla “creazione” di un firewall con una distribuzione linux: IpFire. Sono riuscito a mettere questo router “in cascata” con il firewall IpFire, senza riscontrare nessuna attenuazione di banda.TEST VELOCITÀ (vedi figura 6).Nella mia zona, la fibra non va più veloce di 100mb, così mi domandavo se questo router lavora veramente alla velocità di 1000mb. Con appositi collegamenti e configurazioni, sono riuscito a trasferire un file da un PC ad un altro, “facendo passare i pacchetti” attraverso la porta WAN1 e LAN di questo router, incluse le reti del firewall IpFire montato “in cascata” (come spiegato sopra). Come vedete in figura, i risultati sono stati sorprendenti!!! Sono sicurò al 90% (metto un 10% di errore per coscienza) che gli stessi risultati si ottengono anche con le fibre da 1000mb.APERTURA PORTE CON IPFIRE “MONTATO” (vedi figura 5).(Come aprire una porta “dall’esterno” verso un IP della rete GREEN di IpFire).Mi sembra molto difficile descrivere le procedure dettagliatamente, ma non è un concetto complesso. Lo scrivo in poche parole.Dai modem i pacchetti (sulle porte da aprire) devono essere girati a questo router, che provvede a girarli a IpFire, che a sua volta provvede a girarli all’IP del server locale interessato.COLLEGAMENTO “INGEGNOSO” (vedi figura 3).Ho un cellulare con una scheda Wind che mi dà giga illimitati e buona velocità di navigazione.Perché non attaccare anche questa linea ad una Wan di questo router? Solo che il cellulare non ha la presa lan e non ho intenzione di “staccare” la sim in continuazione per usare appositi modem.Guarda la figura 3 per vedere come ho risolto questo problema (anche se però questo sistema penalizza un po’ la velocità di navigazione della linea WAN dove è collegato il cellulare).FUNZIONI A ME PREFERITE DI QUESTO ROUTER (vedi figura 4).In Load Balancing funziona. Sfrutta tutte e 4 le linee WAN "installate". Se una delle linee WAN va KO, ci sarà un piccolo disagio, dovuto ai tempi impiegati dal router per capire che una linea WAN è caduta. Poi tutto si stabilizza automaticamente, senza nessun intervento umano. In questa modalità, è possibile sfruttare tutte le linee wan (almeno 2 sicuramente) per navigare e scaricare. La nota dolente è che, dagli studi che ho fatto, non mi pare che il router riesca a capire quale linea WAN sia più “libera da traffico”. Scaricando contemporaneaamente più file dal browser infatti, ho notato che a volte vengono scaricati tutti da un’unica linea (lentezza), e a volte vengono usate più linee, una per ogni file (velocità). E la scelta della linea WAN da parte del router mi pare sia del tutto casuale, sia con “Application Optimized Routing” attivata che disattivata. Non mi è molto chiara la funzione di “Optimized Routing”, ma è meglio tenerla attiva, perché disattivata mi ha causato grossi problemi di connessione verso alcuni server FTP.La cosa sorprendente della funzione Load Blancing è che, in caso di scaricamento di file “con più connessioni” come i Torrent, la velocità totale del download (singolo file) è data dalla somma delle velocità delle linee Wan. Ottimo questo!!!!Altre cose notate:con Load Balancing attivo e “Optimized Routing” disattivata, ottengo la somma delle velocità delle linee WAN con SpeedTest e Torrent (scaricamento di un singolo file), ma non col download del file dal browser.Con Load Balancing attivo e “Optimized Routing” attiva, ottengo la somma delle velocità delle linee WAN con Torrent (scaricamento di un singolo file), ma non con lo SpeedTest e naturalmente nemmeno col download del file dal browser.Agendo su "Link Backup" (Figura 7), dalle prove fatte, mi risulta che il router dovrebbe comportarsi come Failover, ossia, solo se cade la linea (o le linee) base viene attivata la linea WAN di backup. Anche in questa modalità si verifica un disagio di navigazione temporaneo se cade la WAN primaria.Mi fermo qui. Ho trattato solo gli argomenti che mi hanno colpito di più. Le funzioni di questo apparecchio sono tantissime e nemmeno io sono riuscito a comprenderle tutte.Spero troviate utile questa recensione e spero di aver usato termini e concetti giusti per tentare di spiegarmi più chiaramente possibile.

As described

I’ve been using the TP-Link ER605 for a few months now, and it has been rock-solid since day one. I got it to upgrade the network stability in my home office, and I’m really happy with how it performs.The setup was quite straightforward, especially with the Omada Controller, which makes managing the network super easy. I can monitor everything in one place, and the interface is clean and simple to use—even if you're not super technical.One of the biggest reasons I bought this router was for its load balancing and VPN support, and it delivers exactly as promised. I have two internet connections, and the ER605 handles both seamlessly, automatically balancing the traffic and switching if one connection drops. This has been a huge help during Zoom calls or while transferring large design files.Security-wise, it has all the features I needed—firewall, VPN, DoS protection, and more—and everything runs smoothly without slowing down the speed. I’ve also noticed it runs cool and has a solid build quality.

Świetny sprzęt za dobrą cenę

Muy facil para instalar y funciona muy bien.